Ejercicios selectos (excepciones).

1. Con base en lo descrito en la entrada Excepciones, considere el Ejemplo DivisionConManejoExepcion2 y compárese en el ejemplo de dicha entrada (Ejemplo DivisionConManejoExepcion). La equivalencia lógica y funcional es la misma, note que la diferencia radica en la cláusula finally del ejemplo en cuestión (líneas 41-44). Asegúrese de comprender las diferencias así como su equivalencia.
2. Escriba una clase de prueba que permita probar el funcionamiento de la clase ListOfNumbers.
   
3. En las versiones de Java 7 y posteriores, un bloque catch puede manejar más de un tipo de excepción. Dicha característica pretende reducir la duplicidad de código y tener demasiada extensión en las cláusulas de tipo catch. En este sentido, considere el Ejemplo ListOfNumbers2 que es la versión actualizada del Ejemplo ListOfNumbers visto en la entrada Atrapando y manejando excepciones. Asegúrese de entender su equivalencia antes de continuar.
4. Tomando en consideración lo descrito en la entrada Especificación de excepciones lanzadas por un método, modifique el Ejemplo ListOfNumbers2 para que el método writeList( ) no maneje la excepción, sino que indique que la puede lanzar. Así mismo, deberá modificar de manera apropiada lo realizado en el Ejercicio 2 (ahora la clase de prueba tendrá que hacer el manejo correspondiente de la excepción) para que el programa siga funcionando.
   
5. En la entrada Excepciones se trabajó con el Ejemplo DivisionConManejoExepcion, y en el Ejercicio 1 con una versión alternativa (Ejemplo DivisionConManejoExepcion2). Considere ahora el Ejemplo DivisionConManejoExcepcion3 y asegúrese de comprender las diferencias así como las equivalencias con los ejemplos citados. Note que la única diferencia de este último con respecto de la versión anterior es la cláusula throws ArithmeticException (línea 17). En la entrada Especificación de excepciones lanzadas por un método puede consultar los detalles de dicha cláusula.
   
6. Considere una ecuación cuadrática de la forma ax^2 + bx + c. Escriba un programa que permita leer los coeficientes reales de una ecuación de este tipo y obtenga las raíces reales de la misma. Para ello:
• Si el coeficiente a es cero, deberá generar tanto la excepción como el manejo correspondiente de la misma; es decir, su programa deberá reportar el problema (no es una ecuación cuadrática) y continuar.
• Detectar si los coeficientes no son números.
• Si las raíces de la ecuación no son números reales, deberá también reportar dicha situación como una excepción y realizar el manejo correspondiente (preguntar al usuario si desea continuar o no).
  
7. Considere el Ejemplo Excepciones el cual contiene comentarios respecto a secciones de código que serían inalcanzables. Compruebe que así sea, para ello, puede agregar una sentencia simple en donde sea pertinente como por ejemplo System.out.println("¿Qué pasará?"); y analice ¿qué sucede?, ¿compila?, ¿se ejecuta?
   
8. Para el Ejemplo Excepciones3, ¿que piensa que ocurrirá si se elimina alguna de las cláusulas throws Exception (líneas 10, 16, 22 y 28)? Determine primero su respuesta, y posteriormente compruébese con la experimentación.
9. Con base en lo expuesto en el ejercicio anterior, ¿qué piensa que sucederá si en lugar de una excepción verificada (checked exception) se utiliza una excepción no verificada (uncheked/runtime exception)? Determine y realice el experimento correspondiente.
   
10. Con base en lo expuesto en Lanzado y encadenamiento y en los dos ejercicios anteriores, construya un programa que, como en el Ejemplo Excepciones3 se relance una excepción, con la diferencia de que ahora, en cada método, se deberá atrapar la excepción anterior y encadenarla con una nueva creada en ese método, para relanzar esta nueva excepción y que a su vez sea atrapada y encadenada con una nueva en el método siguiente. Revise nuevamente el Ejemplo Excepciones2 para ver cómo crear un excepción encadenada (compuesta).
11. A partir de la versión 7 de Java, se incorporó la sentencia try-con-recursos (try-with-resources), la cual permite declarar uno o más recursos dentro de la cláusula. Dichos recursos son objetos que deben ser cerrados cuando el programa que los utiliza ha terminado con ellos. El Ejemplo ListOfNumbers3 es una muestra de cómo funciona dicha cláusula, pero se invita al lector a documentarse más al respecto.
    

 

Interbloqueo.

     Al hablar de concurrencia, existe un concepto que se utiliza con frecuencia en el argot de Java: liveness (vivacidad), mismo que podría definirse como la capacidad de una aplicación concurrente de ejecutarse oportunamente. Asociado a este concepto vienen otros estrechamente relacionados: deadlock (interbloqueo) y starvation (inanición).

    El interbloqueo describe una situación en la que dos o más hilos están bloqueados, esperando que uno habilite al otro para su continuación sin que esto nunca ocurra. Considere el siguiente ejemplo:

Alfonso y Gastón son amigos y apasionados fervientes de las estrictas costumbres de cortesía. Una de estas reglas inquebrantables es aquella que dicta que cuando una persona se inclina en afectuoso saludo de reverencia a un amigo, ésta debe permanecer inclinada hasta que el amigo tenga la oportunidad de regresar el saludo con otra reverencia.

    Desafortunadamente para este par de amigos, esta regla no toma en cuenta la posibilidad de que ambas personas pudieran iniciar la reverencia al otro simultáneamente.

    El Ejemplo Interbloqueo modela la situación planteada líneas antes. Cuando este ejemplo se ejecuta, lo más seguro es que ambos hilos se bloqueen cuando intenten invocar al método "regresaReverencia". Asegúrese el lector de comprobar en este momento dicha situación.

    El bloqueo mutuo o interbloqueo nunca terminará debido a que cada hilo está esperando que el otro salga del método "reverencia". Ambos hilos se quedarán esperando por siempre una situación que sólo el otro debe causar pero que nunca ocurrirá.

    En la entrada de Ejercicios se proponen dos ejercicios (10 y 11) relacionados con este ejemplo. Se recomienda ampliamente revisar todos los temas relacionados con hilos y la comprensión del ejemplo aquí presentado antes de intentarlos.

    Finalmente, se comentan dos aspectos estrechamente relacionados con lo anterior:

1. Según la documentación oficial de Java, la inanición (starvation) describe una situación en la que un hilo no puede obtener un acceso regular a los recursos compartidos y en consecuencia no puede progresar.
2. Por otro lado, existe una situación similar pero diferente al interbloqueo denominada livelock. La diferencia es sutil pero importante: en un livelock los hilos no están bloqueados sino en ejecución pero estorbándose sin poder continuar. La situación es comparable con la de dos personas tratando de pasar por en pasillo estrecho: Alfonso se mueve a la derecha para permitir que Gastón pase, al tiempo que Gastón se mueve a su izquierda para permitir a Alfonso que pase; si esta situación se repite en el sentido inverso, ambos se seguirán bloqueando sin poder pasar y en consecuencia, sin poder avanzar.
   

Sincronización.

    Los hilos se comunican principalmente compartiendo el acceso a los campos y los objetos a los que hacen referencia dichos campos. Aunque este esquema es extremadamente eficiente, lleva implícito dos errores potenciales:

1. Interferencia de hilos (Thread interference).
2. Errores de consistencia de memoria (Memory consistency errors).
   

    Con la sincronización se pueden prevenir estos dos errores, pero también se puede incurrir en la contención de hilos, que ocurre cuando dos o más hilos tratan de acceder al mismo recurso de manera simultánea (condición de competencia) provocando que el entorno de la máquina virtual ejecute uno o más hilos más lentamente, o incluso que llegue a suspender su ejecución. 

    La inanición y el interbloqueo de hilos son dos formas de contención y su análisis y tratamiento quedan fuera de los alcances de este blog. Aquí sólo se proporcionarán los elementos básicos relacionados con la sincronización de hilos y la prevención de los dos errores mencionados con anterioridad.

Interferencia de hilos.

    El planteamiento iniciará con el análisis de una clase extremadamente simple (Ejemplo Contador) que implementa un contador, así como su respectivo incremento, decremento y acceso a través de los métodos correspondientes.

    Si sólo un hilo accede a los métodos para la modificación de c: todo trabaja como se espera; pero si un objeto de la clase Contador es referido por múltiples hilos, la interferencia entre ellos hará que las cosas se salgan de control.

    La interferencia acontece cuando dos operaciones, ejecutándose en diferentes hilos pero accediendo a los mismos datos, se intercalan. Las operaciones de alto nivel que se escriben en los lenguajes de programación, por simples y sencillas que parezcan, habitualmente consisten de múltiples pasos o suboperaciones, y cuando estos pasos de traslapan o superponen los problemas emergen (condiciones de competencia).

    Los detalles precisos respecto a la exactitud de cómo se descompone una operación tan simple como el incremento de una variable (c++) no son relevantes, basta con saber por ahora que dicha operación podría ser descompuesta en tres pasos (ocurre lo análogo y correspondiente para c--):

1. Obtener o recuperar el valor actual de c (fetch).
2. Incrementar dicho valor en 1.
3. Almacenar el valor incrementado nuevamente en c.
   

    Con base en lo anterior, supongamos ahora la existencia de dos hilos, y que el Hilo A invoca a incrementa y que casi al mismo tiempo el Hilo B invoca a decrementa. Si el valor inicial de c es 0, una posible secuencia de acciones traslapadas podría ser la siguiente:

1. Hilo A: Recupera c.
2. Hilo B: Recupera c.
3. Hilo A: Incrementa valor recuperado; resultado: 1.
4. Hilo B: Decrementa valor recuperado; resultado: -1.
5. Hilo A: Almacena resultado en c; c vale ahora 1.
6. Hilo B: Almacena resultado en c; c vale ahora -1.
   

    Como puede observarse, el resultado del Hilo A se pierde: es sobre escrito por el resultado del Hilo B. Este planteamiento es sólo una combinación posible, bajo distintas circunstancias, podría ser que ahora el resultado del Hilo B sea el que se pierda o también podría darse el caso de que todo resulte bien como se espera; el resultado final es impredecible (condición de competencia).

    El Ejemplo PruebaContador muestra la situación de interferencia de hilos en una ejecución con dos hilos: uno (main) incrementando 100 000 veces el contador y el otro (h) decrementando la misma cantidad de veces ¿Cuál es el resultado esperado y cuál es el que se obtiene? ¿Se generan los mismos valores o resultados en distintas ejecuciones? ¿Por qué no son cero?

Errores de consistencia de memoria.

    Este tipo de errores ocurren cuando hilos diferentes tienen vistas inconsistentes de lo que deberían ser los mismos datos. Las causas de este tipo de errores son muchas y muy variadas y su análisis queda fuera de los alcances de este blog. Por ahora basta con saber que el programador debe tener consciencia de este tipo de errores para que pueda emplear una estrategia para anularlos.

    La clave para anular este tipo de errores de consistencia de memoria es entender una relación denominada "sucede antes" (happens-before). Dicha relación es simplemente una garantía de que las escrituras de memoria realizadas por una declaración específica, son visibles para otra declaración específica. Para visualizar mejor esto, considere lo siguiente:

int contador = 0;

. . . 

Hilo A: contador++;

. . . 

Hilo B: System.out.println(contador);

    Suponga que dicho contador es compartido por dos hilos A y B, y suponga también que A incrementa el contador y que poco después B imprime en la salida estándar el contador. El valor impreso por B puede ser 0 o 1, es decir: no hay garantía de que el cambio a contador por parte del hilo A sea visible para el hilo B, a menos de que el programador establezca una relación happens-before entre estas dos sentencias. La sincronización es una de las formas de crear este tipo de relación.

    Java proporciona dos formas de sincronización:

1. Métodos sincronizados.
2. Sentencias sincronizadas.
   

     Para que un método sea sincronizado, basta con añadir la palabra reservada synchronized a su definición, tal y como se muestra en el Ejemplo ContadorSincronizado. El hacer que los métodos sean sincronizados, tiene dos efectos para las instancias de la clase:

1. No es posible el traslape para dos invocaciones de métodos sincronizados que se realicen sobre el mismo objeto. Cuando un hilo está ejecutando un método sincronizado para un objeto determinado, todos los demás hilos que invoquen métodos sincronizados para el mismo objeto se bloquean, es decir, se suspende su ejecución, hasta que el primer hilo haya terminado.
   
2. Cuando un método sincronizado termina, automáticamente establece una relación happens-before para cualquier invocación subsecuente de un método sincronizado para el mismo objeto, lo que garantiza que los cambios al estado del objeto sean visibles para todos los hilos. 

    Los constructores no pueden ser sincronizados y no tendría sentido, porque sólo el hilo que crea el objeto debería tener acceso a él. De hecho esta situación se identifica como un error de sintaxis.

    Los métodos sincronizados habilitan una estrategia simple para prevenir la interferencia de hilos y los errores de consistencia de memoria. Como regla general podría decirse que: si un objeto es visible por más de un hilo, todas las lecturas o escrituras a las variables (atributos) del objeto deberían ser por métodos sincronizados, con excepción quizá de los atributos final (los cuales no pueden ser modificados una vez que el objeto ha sido construido).

    El Ejemplo PruebaContadorSincronizado muestra cómo podría utilizarse la clase ContadorSincronizado. Analice ambas clases y compárese con sus contra partes de la sección anterior.

Candados intrínsecos y sentencias sincronizadas.

    La sincronización se construye al rededor de una entidad conocida como candado intrínseco o candado de monitor (o simplemente monitor) misma que juega un rol fundamental en dos aspectos relacionados con la sincronización:

1. Hace cumplir el acceso exclusivo al estado del objeto (exclusión mutua).
2. Establece y garantiza la relación happens-before esencial para la visibilidad y coherencia (consistencia de memoria).
   

    Cada objeto tiene asociado un candado intrínseco (lo mismo que cada clase cuando se habla de métodos estáticos). Por convención, si un hilo necesita acceso exclusivo y consistente a los campos de un objeto, tiene que apropiarse de dicho candado antes de hacerlo y liberarlo al terminar.

    Mientras un hilo posea el candado intrínseco, ningún otro hilo puede adquirirlo por lo que se bloqueará. Por otro lado, cuando un hilo libera un candado intrínseco, se establece una relación happens-before entre dicha acción y cualquier adquisición subsecuente del mismo candado.

    Cuando un hilo invoca un método sincronizado, automáticamente adquiere el candado intrínseco para dicho objeto y lo libera cuando el hilo en cuestión termina de ejecutar el método, aun cuando la terminación se dé por una excepción no atrapada.

    En este sentido, sucede que no siempre conviene que todo el método esté sincronizado debido a que se merma la concurrencia (contención de hilos); en algunos casos conviene que se sincronice sólo un bloque de código, debido a que el método podría tener también sentencias que no necesariamente acceden a datos compartidos, o que acceden a datos compartidos distintos, en cuyo caso un enfoque basado en sentencias sincronizadas sería entonces más apropiado (consulte el Ejercicio 8 de los Ejercicios selectos).

    Aunque para el ejemplo que se ha venido desarrollando en esta entrada no tendría mucho sentido utilizar las sentencias sincronizadas, con la finalidad de mostrar su uso y equivalencia para este caso particular, se propone al lector la revisión, comparación y análisis del Ejemplo ContadorSincronizado2 así como su correspondiente clase de prueba del Ejemplo PruebaContadorSincronizado2.

Conclusión.

    Como conclusión general es importante resaltar la importancia de la sincronización al trabajar con hilos y recursos compartidos por éstos.

    De los ejemplos comentados es importante también enfatizar y no perder de vista que una clase tan simple como Contador, utilizada en un contexto de hilos compitiendo por acceso a los datos puede derivar, sin la debida sincronización, en un potencial desastre respecto a la consistencia de la memoria y la coherencia de los datos derivada de la interferencia de hilos.

    Por otro lado, conviene también el tener presente que un abuso de la sincronización, pueden incurrir en la nada deseable contención de hilos, haciendo que las potenciales ventajas de la concurrencia no sólo desaparezcan sino que sean absurdas.

    Finalmente aquí, como en otras tantas instancias, se manifiestan dos de esas importantes y perennes lecciones de vida:

1. "Las nuevas soluciones traen consigo nuevos problemas".
2. "Todo viene con su precio".
   

Trabajando con hilos.

Hilos y pausas.

    Una vez que un hilo se crea y la máquina virtual de Java lo integra al entorno de ejecución, el hilo empieza a trabajar. En ocasiones, resulta conveniente que un hilo realice pequeñas pausas, o que se sincronice con otros en el sentido de esperar o verificar si algún otro hilo ha hecho ya su trabajo.

    El Ejemplo MensajesPausados muestra el uso del método sleep para pausar temporalmente la ejecución de un hilo. sleep es un método estático, es decir, no se requiere de un objeto concreto que reciba el mensaje, pero sí el nombre de la clase a la cual pertenece (línea 28). En esencia, el ejemplo imprime línea por línea un hermoso poema con pausas de 4 segundos (4000 milisegundos) entre cada línea. Note que esto es sólo un tiempo aproximado, y no debería considerarse con exactitud bajo ninguna circunstancia. En este sentido, resulta fatal el considerar aspectos de cualquier tipo de sincronización con base en el tiempo: no es buena idea y el azar puede (y seguramente lo hará) jugar en su contra.

    Por otro lado, el Ejemplo MensajesPausados2 muestra como única diferencia respecto del anterior la línea 12, particularmente en lo que se refiere a la excepción InterruptedException. El uso de un método como sleep podría generar un excepción del tipo verificada (Checked Exception), por lo que es preciso que se maneje o al menos se atrape. En el primer ejemplo main sólo reporta que de ocurrir la relanzará, es decir, no hace ningún manejo ni la atrapa pero al menos la reporta; el ejemplo en turno omite dicha declaración, por lo que ni siquiera compilará y se reportará un mensaje similar al siguiente:

MensajesPausados2.java:28: error: unreported exception InterruptedException; must be caught or declared to be thrown
            Thread.sleep(4000);
                        ^
1 error

se invita al lector a corroborar lo anterior.

    El Ejemplo MensajesPausados3 muestra una alternativa para la ejecución realizando un manejo muy elemental de la excepción correspondiente a través del bloque try-catch (líneas 22-31). Note que desde el punto de vista de la compilación y la ejecución, el Ejemplo MensajesPausados y el Ejemplo MensajesPausados3 son lógicamente equivalentes.

Hilos interactuando.

   El Ejemplo HilosInteractuando consiste en dos hilos:

1. El de main.
2. El derivado de CicloMensaje: Hilo (línea 57).
   

    El primero es el hilo principal main que cada aplicación de Java tiene. El hilo principal crea y pone en ejecución (líneas 56-59) un nuevo hilo a partir de un objeto ejecutable (CicloMensaje) y espera por él para terminar (líneas 63, 67, 68-69 y 74).

    Si el hilo derivado de la clase CicloMensaje se tarda mucho en terminar, el hilo principal lo interrumpe (línea 71).
   
   Como en los ejemplos de la sección anterior, el hilo de CicloMensaje imprime un bello poema línea por línea pero ahora con una pausa de 1 segundo entre ellas. Note el lector que no se está haciendo uso del método sleep, sino del método join de la clase Thread (línea 67); la diferencia es sutil pero importante: join es un método que debe recibir un objeto concreto a través de su respectivo mensaje (invocación) y, por la naturaleza misma de su funcionamiento, también puede generar la excepción InterruptedException. En este sentido, el diálogo entre los objetos podría interpretarse de la siguiente manera:

"El hilo de main envía un mensaje a Hilo (de CicloMensaje) para decirle que lo esperará 1 segundo más para que termine."

    Si el hilo de CicloMensaje sigue vivo (líneas 63 y 68) y el tiempo transcurrido excede la paciencia preestablecida (líneas 42 ó 48), entonces Hilo es interrumpido (línea 71) antes de que haya impreso todos sus mensajes e imprime un mensaje de reproche antes de salir (línea 34).

Consideraciones.

    El Ejemplo Ejemplo MensajesPausados ilustra dos conceptos importantes:

1. Interrupciones que pueden presentarse al trabajar con hilos (InterruptedException).
2. Las pausas de los hilos basadas en tiempo (método sleep( ) de la clase Thread).

    El método sleep hace que el hilo actual interrumpa su ejecución (se duerma) por un tiempo aproximado de cuatro segundos. Es importante que el lector tome en cuenta esto último y nunca estará de más el repetirlo, ya que es un error suponer una exactitud en el tiempo de interrupción debido a que existen gastos de gestión en la administración de los hilos (overhead). Aún peor que lo anterior, es el tratar de sincronizar hilos con base en este criterio de tiempo.

    La sincronización de hilos es una labor no trivial y no debe ser minimizada. Más adelante en el blog se muestran las bases de la sincronización en la entrada Sincronización, misma que proporciona al lector una aproximación un poco más detallada pero finalmente introductoria al respecto.

    El uso del método sleep conlleva la potencial generación de la excepción InterruptedException, la cual es una excepción verificada, es decir, debe ser atrapada o relanzada para que el programa compile y funcione, razón por la cual la línea 12 del Ejemplo Ejemplo MensajesPausados adopta este último mecanismo. Para obtener más información con respecto a los aspectos mencionados en este párrafo, consulte en el Contenido temático del blog más ampliamente los conceptos relacionados con las excepciones.

    Finalmente se conmina encarecidamente al lector a que consulte el API para ampliar y complementar la información respecto a los métodos utilizados en los ejemplos.

Ejercicios selectos (Hilos).

 

1. Considere el Ejemplo HolaEjecutable2. Modifíquelo para que la línea 18 substituya a la 17, recompile y pruebe su funcionamiento. Se recomienda ampliamente al lector consultar el API de Java para documentarse acerca del uso del constructor correspondiente y asegurase de comprender su funcionamiento.
2. Considere el Ejemplo HolaHilo2. Integre la línea 17 (que aparece comentada) para que forme parte del código, recompile y pruebe su funcionamiento. Se recomienda ampliamente al lector consultar el API de Java para documentarse acerca del uso del método setName( ) de la clase Thread y asegurase de comprender su funcionamiento; así como de comprender también la similitud y diferencias con respecto al ejercicio anterior.
3. Con base en los Ejemplos HolaHilo2 y HolaEjecutable2 realice, para cada uno, lo siguiente:
1. Genere más de un hilo (al menos tres) y póngalos en ejecución.
2. Genere un arreglo con capacidad para almacenar diez hilos, creé el número de hilos correspondiente y ponga a todos en ejecución.
   
4. Asegúrese de comprender por completo el Ejemplo HilosInteractuando. Posteriormente, modifique el ejemplo para:
• Cambiar los tiempos de método join (línea 67) una vez que haya consultado el API y comprenda más a fondo su funcionamiento.
• Cambiar el nombre del hilo de main, para que en la ejecución, en lugar de ver, por ejemplo "main: Todavía esperando...", sea vea: "Padre: Todavía esperando...".
• Pruebe con argumentos en la invocación del programa para modificar el tiempo de espera (paciencia) del hilo principal (main).
  
5. Considere el Ejemplo PruebaContador. Asegúrese de probar la equivalencia de las líneas 42-43 con la línea 44.
6. Para el Ejemplo PruebaContadorSincronizado, asegúrese de probar la equivalencia de las líneas 43-44 con la línea 45.
7. En la entrada Sincronización, se hace referencia a que un constructor no puede ser sincronizado. Pruebe dicha situación generando el error de sintaxis que debería generarse.
8. Considere y analice el Ejemplo MsLunch. Asegúrese de comprender la diferencia entre éste y las distintas versiones del ejemplo comentado en la entrada Sincronización.
9. Con base en las entradas Creación de hilos, Sincronización y los ejemplos correspondientes, escriba un programa que realice lo siguiente:
• Genere 6 hilos: 3 utilizando Thread y 3 utilizando Runnable.
• Cada hilo deberá incrementar 100 000 veces el valor de un contador compartido e imprimir su valor al finalizar.
• El hilo principal (main) deberá decrementar 600 000 veces el valor del contador compartido e imprimir su valor al finalizar.
• El hilo principal deberá, antes de iniciar sus decrementos, esperar (join) a cada hilo 50 milisegundos.
• El hilo principal deberá llamarse padre y los hilos creados: hijo1, hijo2, ... hijo 6.
  
• ¿Cuál debería ser el valor final del contador en un enfoque sincronizado y por qué?
  
10. Para el Ejemplo Interbloqueo, elimine la palabra reservada synchronized de ambos métodos ¿Que piensa que sucederá y por qué? Determine su respuesta antes de volver a compilar y ejecutar.
    
11. Considere, analice y comprenda el Ejemplo Interbloqueo2 sin ejecutarlo.
• ¿Puede determinar lo que hace? 
• ¿Se comprende la diferencia con el Ejemplo Interbloqueo?
• ¿Por qué hace lo que hace?